hanno alzato un polverone, se n'è parlato poco perché c'era il festival di Saremo(pallosi).
per quello che si vede dal video, descriveva una tradizione vecchia (nota anche nel bresciano) e non inventata, lo ha fatto in termini un pò crudi. però dico io, perché sono manifestazioni molto ipocrite solo perché il gatto è un animale "d'affezione". giuridicamente ha più diritto di vivere di un coniglio o di un pollo. è una grossa puttanate, ci sono cose più importanti di cui occuparsi e volendo preoccuparsi veramente per gli animali dovremmo preoccuparci per tutti gli animali e non solo per i cani ed i gatti.
Si e' capito TopGun. Io la penso allo stesso modo ma se questa e' l'opinione pubblica al momento si dovrebbe rispettarla. Bigazzi e' simpatico, sara' la vecchiaia...
un è pò è il suo stile vecchio toscanaccio un pò è anche l'età, comunque il polverone è frutto di ipocrisia, nonostante le sue parole siano state anche crude.
Piu' che altro dovrebbe rispettare il suo datore di lavoro, la Rai. E' pagato per mantenere un decoro, che poi la sua opinione sia giusta (tutti gli animali sono uguali, e concordo) e' tutt'altra cosa. Dovrebbe fare come Marlon Brando quando rifiuto' l'Oscar per in forma di protesta contro il maltrattamento delle comunita' indiane .
bhe si, il rispetto per l'azienda e per il contratto che ha. diciamo che l'azienda lo ha "ingaggiato" perché lui è fatto in quel modo, ma questa non è una giustificazione.
riguardo a Brando, non sapevo questa cosa. onore a lui.
"Perche' non difendono anche i conigli? Questi sono dei razzisti!" La penso allo stesso modo, ma perche' non difendere gatti e conigli insieme? Io non mangio il coniglio da quasi 20 anni, mai mangiato agnello. Pero' adoro il pesce ed il pesce deve morire per finire nel mio piatto. Secondo me e' importante non procurare sofferenze agli animali destinati alla tavola, e parlo di tutti. In aggiunta, e' importante non sprecare, non disporre della carne come se fosse proprieta' anche se l'abbiamo pagata. E' una forma di non rispetto buttare tanta carne nelle migliaia di ristoranti nel mondo. C'e' qualche organizzazione che raccoglie questi resti per magari utilizzarli in canili. Dovrebbe essere obbligatorio non sprecare tanto cibo.
si tu hai ampliato il discorso aggiungendo elementi importanti, concetti guidati dal buon senso (merce rara).
bisognerebbe proteggere gatti e conigli insieme. bigazzi, a quello che sento io, mica ha detto di tenere il gatto vivo nel torrente? se avesse detto questo allora si....una più che giusta causa ci sarebbe.
a me pare che dica che la carne del gatto va lasciata a mollo nel fiume, mica parla di tortura ad un gatto vivo.
11 comments:
hanno alzato un polverone, se n'è parlato poco perché c'era il festival di Saremo(pallosi).
per quello che si vede dal video, descriveva una tradizione vecchia (nota anche nel bresciano) e non inventata, lo ha fatto in termini un pò crudi.
però dico io, perché sono manifestazioni molto ipocrite solo perché il gatto è un animale "d'affezione".
giuridicamente ha più diritto di vivere di un coniglio o di un pollo.
è una grossa puttanate, ci sono cose più importanti di cui occuparsi e volendo preoccuparsi veramente per gli animali dovremmo preoccuparci per tutti gli animali e non solo per i cani ed i gatti.
http://www.salernocity.com/tempo/animali/Legislazioni.asp
ho scritto in maniera un pò sconclusionata rileggendomi, roba da essere sottotitolata dalla gialappas.
spero si sia capito il senso.
scusate.
Si e' capito TopGun. Io la penso allo stesso modo ma se questa e' l'opinione pubblica al momento si dovrebbe rispettarla. Bigazzi e' simpatico, sara' la vecchiaia...
un è pò è il suo stile vecchio toscanaccio un pò è anche l'età, comunque il polverone è frutto di ipocrisia, nonostante le sue parole siano state anche crude.
rispettiamo l'opinione pubblica.
Piu' che altro dovrebbe rispettare il suo datore di lavoro, la Rai. E' pagato per mantenere un decoro, che poi la sua opinione sia giusta (tutti gli animali sono uguali, e concordo) e' tutt'altra cosa. Dovrebbe fare come Marlon Brando quando rifiuto' l'Oscar per in forma di protesta contro il maltrattamento delle comunita' indiane .
bhe si, il rispetto per l'azienda e per il contratto che ha.
diciamo che l'azienda lo ha "ingaggiato" perché lui è fatto in quel modo, ma questa non è una giustificazione.
riguardo a Brando, non sapevo questa cosa.
onore a lui.
per completezza ecco il video, che mi è stato passato, della diretta in cui Bigazzi racconta di come papparsi un gatto.
dov'e' il video top gun?
ovviamente non l'ho linkato.
se non mantengo una media minima di imballataggine non sono io :D
eccolo:
http://www.youtube.com/watch?v=muDGz851jd8
"Perche' non difendono anche i conigli? Questi sono dei razzisti!"
La penso allo stesso modo, ma perche' non difendere gatti e conigli insieme?
Io non mangio il coniglio da quasi 20 anni, mai mangiato agnello. Pero' adoro il pesce ed il pesce deve morire per finire nel mio piatto.
Secondo me e' importante non procurare sofferenze agli animali destinati alla tavola, e parlo di tutti.
In aggiunta, e' importante non sprecare, non disporre della carne come se fosse proprieta' anche se l'abbiamo pagata. E' una forma di non rispetto buttare tanta carne nelle migliaia di ristoranti nel mondo. C'e' qualche organizzazione che raccoglie questi resti per magari utilizzarli in canili. Dovrebbe essere obbligatorio non sprecare tanto cibo.
si tu hai ampliato il discorso aggiungendo elementi importanti, concetti guidati dal buon senso (merce rara).
bisognerebbe proteggere gatti e conigli insieme.
bigazzi, a quello che sento io, mica ha detto di tenere il gatto vivo nel torrente?
se avesse detto questo allora si....una più che giusta causa ci sarebbe.
a me pare che dica che la carne del gatto va lasciata a mollo nel fiume, mica parla di tortura ad un gatto vivo.
Post a Comment